La «Teoría del Mavi Vatan» (Patria Azul), es una teoría geoestratégica turca, que ha generado considerable controversia en el Mediterráneo Oriental, intensificando las tensiones con Grecia y Chipre sobre sus derechos marítimos y recursos. La Teoría del Mavi Vatan no es una doctrina oficial del Estado turco, sino más bien una estrategia conceptual elaborada por el almirante retirado Cem Gürdeniz, que posteriormente ha sido adoptada y promovida por sectores influyentes dentro de las Fuerzas Armadas y el gobierno turco. Se centra en la proyección del poder naval turco y la afirmación de las pretensiones turcas sobre vastas zonas marítimas en el Mediterráneo Oriental y el Mar Negro. La teoría postula una visión expansiva de la zona de influencia turca, abarcando no solo las aguas territoriales, sino también las zonas económicas exclusivas (ZEE) y otras áreas marítimas.

El objetivo principal de la Teoría del Mavi Vatan es asegurar el control turco sobre extensas áreas marítimas, garantizando el acceso a los recursos naturales (petróleo, gas natural, razón del despliegue de barcos de investigación científica como el Piri Reis), rutas de navegación estratégicas y la influencia regional (con el interés turco en Libia con la firma de acuerdos navales) . Las aspiraciones abarcan:

• Control de rutas marítimas cruciales: Garantizar el acceso sin obstáculos a las rutas de navegación comerciales e impedir que otros actores limiten la libertad de navegación turca.
• Explotación de recursos naturales: Acceder y controlar los recursos energéticos (hidrocarburos) que se encuentran en las plataformas continentales y las ZEE reclamadas por Turquía.
• Fortalecimiento de la influencia regional: Aumentar la influencia política y militar de Turquía en el Mediterráneo Oriental, desafiando el poder de otros Estados en la región.
• Protección de la seguridad nacional: Asegurar la defensa de las costas turcas y proteger sus intereses frente a posibles amenazas.

La Teoría del Mavi Vatan enfrenta numerosos retos:

• Oposición de Grecia y Chipre: Las pretensiones turcas sobre amplias zonas marítimas se superponen con las reclamaciones de respeto a las aguas territoriales y las ZEE de Grecia y Chipre, generando conflictos y tensiones significativas.
• Disputas internacionales: La aplicación de la Teoría del Mavi Vatan choca con el derecho internacional, especialmente la UNCLOS, generando controversias con la Unión Europea y otros Estados.
• Limitaciones militares: Aunque Turquía tiene una fuerza naval considerable, enfrenta limitaciones en la proyección de poder a largas distancias y en la capacidad de vigilancia y control de vastas áreas marítimas.
• Presión diplomática internacional: La comunidad internacional, preocupada por la inestabilidad en el Mediterráneo Oriental, ha ejercido presión diplomática sobre Turquía para que renuncie a sus pretensiones unilaterales.

Por esto la Teoría del Mavi Vatan es el motor principal de la disputa entre Turquía, Grecia y Chipre. La controversia gira alrededor de la delimitación de las fronteras marítimas, incluyendo la plataforma continental y las ZEE. Turquía rechaza el principio de delimitación equidistante defendido por Grecia y Chipre (este principio sostiene que las fronteras maritimas debentrazarse a igual distancia de las costas de Grecia, Chipre y Turquía). Turquía argumenta derechos históricos y otras justificaciones para reivindicar zonas marítimas que otros países consideran como propias. Esta confrontación se manifiesta mediante actividades de exploración sísmica y perforación petrolera en zonas disputadas, la presencia de buques militares turcos en aguas controvertidas y las tensiones militares entre los países involucrados.

La UNCLOS es el marco jurídico internacional que regula las delimitaciones marítimas. Define diferentes tipos de aguas con distintos niveles de soberanía estatal:

• Aguas territoriales: Extensión de 12 millas náuticas desde la línea de base costera, donde el Estado ribereño ejerce soberanía plena.
• Zona contigua: Extensión de 12 millas náuticas adicionales a las aguas territoriales, donde el Estado ribereño puede ejercer control para prevenir o castigar infracciones a sus leyes o reglamentos.
• Zona económica exclusiva (ZEE): Extensión de hasta 200 millas náuticas desde la línea de base, donde el Estado ribereño tiene derechos exclusivos sobre la exploración y explotación de los recursos naturales.
• Plataforma continental: Extensión del territorio submarino hasta el borde exterior del margen continental, o hasta un máximo de 350 millas náuticas, donde el Estado ribereño tiene derechos sobre los recursos naturales.

Turquía reclama una interpretación amplia de sus derechos marítimos bajo la UNCLOS pero se enfrenta a acusaciones de ignorar los principios fundamentales del derecho internacional, particularmente en relación con la delimitación equidistante y el respeto a las reclamaciones de los Estados vecinos.

Si bien el almirante retirado (entrevistado en Otralectura) Cem Gürdeniz es el principal autor asociado con la Teoría del Mavi Vatan, no es la única figura involucrada. El almirante Cihat Yayci (también entrevistado) ha ido tomando fuerza como experto. Su trabajo ha influido en la política marítima turca y ha sido adoptado y promovido por otros académicos, estrategas militares y figuras políticas influyentes dentro del gobierno turco.

La Teoría del Mavi Vatan representa una ambiciosa estrategia de Turquía que busca maximizar su influencia y control en el Mediterráneo Oriental a costa de Grecia y Chipre y que tiene en países como Egipto o Israel a grandes opositores a las aspiraciones turcas. Mientras, Turquía desafía el orden jurídico internacional establecido por la UNCLOS. El futuro de la región dependerá, en gran medida, de la capacidad de las partes involucradas para encontrar soluciones diplomáticas que respeten el derecho internacional y resuelvan las disputas de manera pacífica.

No olvidemos que la soberanía pero también la integridad territorial tiene que ver tanto con el espacio aeroespacial como con el marítimo y Turquía, con el Mavi Vatan, amenaza esos principios.