Las guerras híbridas

Acostumbrados a los ejercicios militares y guerras tradicionales nos encontramos con un nuevo tipo de conflicto mucho más complejo que se lucha a todos los niveles de la sociedad. Curiosamente la guerra híbrida supera el complejo tablero de las guerras asimétricas entre ejércitos tradicionales potentes contra ejércitos tradicionales menos potentes o grupos de resistencia.

La guerra híbrida es una forma de combate entre fuerzas polarizadas dentro de un territorio concreto cuyo fin no es tanto la obtención del poder sobre el estado sino desestabilizar el mismo y arrastra a diferentes fuerzas a la lucha armada que, al mismo tiempo, implicará a terceros países con el envío de tropas regulares o voluntarios tanto motu proprio como por mandato de la ONU.

Es un ejercicio por el que se concentran redes de inteligencia situadas dentro del territorio que se quiere desestabilizar, las llamadas “Redes Stay Behind“, presiones lobistas dentro del estado que se quiere atacar, campañas de desinformación a nivel internacional mediante el uso de los medios de comunicación de masas que prepararán a los ciudadanos frente a la intervención demonizando al enemigo.

Eso lo vimos con la Guerra de Irak de 2003 y el falso pretexto de las armas de destrucción masiva, las falsas acusaciones contra Gadafi de dar viagra a sus soldados para que violen mujeres libias [ver las noticias de desinformación sobre Gadafi y las viagras dadas a sus soldados: Aquí], las acusaciones falsas y desmontadas de ataques químicos contra población civil por parte de Bashar Al Asad o las acusaciones contra el presidente Maduro.

Esta labor es la más importante para ir tensando la cuerda a nivel internacional. A nivel interno las diferentes fuerzas irán posicionándose dentro de sus esferas de influencia, para ello deberán sentarse sobre identidades colectivas minoritarias dentro de los estados. Por ejemplo, identidad chiita vs identidad sunita en Irak, identidad ucraniana vs identidad rusa en Ucrania, identidad y lucha de clases entre los marxistas-bolivarianos vs liberales-atantistas en Venezuela.

Una voz polarizada la sociedad las fuerzas pueden atacar. Por ejemplo, en el conflicto e Ucrania los Estados Unidos y la Unión Europea se proyectaron a través de los ucranianos y de los antirusos y proeuropeos, para ello en primer lugar usaron grupos pequeños subversivos para desestabilizar, como fue el caso de FEMEN con sus constantes performance para desestabilizar el gobierno de Yanukovich que, al mismo tiempo, estaba siendo presionado a nivel diplomático y meditático mientras, esas mismas fuerzas al servicio de otras potencias congregaban en la plaza Maidán a ciudadanos, ya polarizados contra el gobierno, y que iniciaron las revueltas que provocaron la guerra.

En la primavera árabe el modus operandi fue igual. Uso de redes sociales, polarización de la población, uso de organizaciones subversivas o antigubernamentales, campaña mediática y diplomática y, en su defecto, uso de la fuerza a través de grupos paramilitares o terroristas infiltrados en el territorio.

De hecho tanto en Ucrania como en Egipto o Siria hubo disparos contra manifestantes, muy bien cubiertos por la prensa occidental, pero que aún hoy no se sabe de donde fueron efectuados ni por quién. Dentro de la sociedad de la comunicación, el shock provocado por semejantes imágenes reforzaron la campaña mediática, la presión lobista dentro y fuera del país y aumentó la tensión social.

Rusia, por ejemplo, en Ucrania se apoyó en los ortodoxos de rusos del este del país que son rusos étnicos y ayudó a crear el estado de Novorussia, de reconocimiento limitado.

Son guerras de baja intensidad que no llegan a la devastación de las guerras tradicionales sino que son conflictos en los que confluyen baja intensidad y dilatados espacios de tiempo por lo que son guerras muy largas, centradas en posiciones estratégicas y zonas de influencia donde la población civil, que es el eje nuclear de estas guerras, se siente identificada con las fuerzas que están desplegadas en su territorio y se crea una rivalidad civil entre facciones muy difícil de superar.

Curiosamente la población civil, en los tiempos en los que no hay actividad militar, hacen vida normal pero en los momentos en los que se desarrollan los combates suelen ser las víctimas mayoritarias tanto por ataques milicianos-paramilitares como por ataques del propio ejército regular sobre posiciones que no son estratégicas que que buscan quebrar la confianza de la población en las fuerzas que les protegen.

Estas guerras suelen desarrollarse en zonas urbanas y logran, incluso, dividir ciudades durante años en base a criterios étnicos, religiosos o ideológicos. Sin embargo el poder también usa a los civiles y descarga su fuerza contra ellos buscando elementos subversivos o terroristas, arrastrando a una gran cantidad de personas inocentes a las cárceles o a ser ejecutadas.

Una de las particularidades de esta guerra, además, es que no se movilizan grandes cuerpos de ejércitos sino que suelen darse operaciones rápidas con empleo de artillería y aviación pero, sobre todo, grupos reducidos de alto valor añadido (fuerzas especiales) o, en su defecto, las mejores tropas entrenadas de las que se disponga para realizar operaciones en las cuales los asesinatos selectivos, atentados terroristas como el que acabó con la vida del presidente de Novorussia Alexandr Zajarchenko, buscan desestabilizar al enemigo.

El terrorismo y el contraterrorismo provoca la creación de terrorismo de estado, escuadrones de la muerte y guerra sucia que acaba en matanzas indiscriminadas producto del estado de paranoia. Todo ello mientras las naciones en conflicto siguen apoyando a los diferentes bandos y eternizando una guerra cuyo eje de gravedad son sectores de población sensibles a las tensiones derivadas de estas campañas.

Son guerras que, al contrario que las anteriores, no se sostienen por el poder de los ejércitos sino por la cohesión de los grupos sociales que sostienen esas fuerzas armadas y por el poder omnímodo de la prensa. (Foto: Wikipedia)


La única manera de hacer sostenible este blog y mantener un trabajo de análisis geopolítico independiente e imparcial lejos de los sistemas actuales de comunicación de masas es mediante la donación.

Por favor, considera donar la cantidad que consideres necesaria a la cuenta de PayPal: Koldosalazarlopez@gmail.com

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s